注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我心悠然的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

【转载】反思还是鞭尸  

2017-03-29 14:59:24|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自草色青青《反思还是鞭尸》



2010-09-18 17:58阅读(7)评论(1)

    

反思还是鞭尸

 余晓平/文

    莫斯科普列斯年斯基法院在17日晚间做出裁决,驳回了斯大林孙子叶夫根尼?朱加甚维利在2009年12月向法院提交的“莫斯科回声”广播电台节目损害斯大林荣誉和尊严的控告。

? ?据报导,斯大林的孙子在控告中表示,2009年10月份的一个节目中,“莫斯科回声”广播电台主持人加纳波利斯基说,克里姆林宫1935年发布命令,为了打击儿童犯罪,允许处决年龄超过12岁,从事街头盗窃、暴力、杀人等犯罪行为的儿童,这项斯大林签署执行的法令,导致当年很多儿童被枪决。朱加甚维利表示这种报导损害了斯大林的荣誉和尊严,并要求数额为1千万卢布,大约为35万美元的赔偿费。

? ? “莫斯科回声”电台在法庭上出示了国家档案馆提供的不久前被解密的带有斯大林本人签字的该法令原件复印件。该电台主编维尼基克托夫在17日夜间对法院做出的判决表示说,“我们胜诉并不令人感到意外,但令人奇怪的是,那些维护斯大林的人在带有斯大林本人签字法令等确凿证据面前,仍然能够不断重复“这不是真的,这些文件都是假造的”等等幼稚可笑的举动。他还表示说这次胜诉实质是法院第一次宣判斯大林的确犯下了杀人罪行。

?————————

    以上新闻不知道国内是否能够看得到,这让我想起了去年波尔布特受到了审判。西方人在反思历史上的那些惨案,目的是为了防止惨案的再次发生。对于已经死去的人,拉出来鞭尸一点意义也没有。如果把对那些反人类刽子手的审判看作是鞭尸的话,那也是有点太自作多情了,过于把那尸体当回事了,鞭尸至少是对环境造成污染的一件事情,我们真的还怕脏了手呢。

    审判那些刽子手是为了让人类有一个最起码的是非观,让后代人都记住这样做实际上是反人类的,必将遭到后代的唾骂。那些刽子手的后代和继承人对社会上人们的反思确实非常敏感,将对于死去的人进行审判说成是对死人鞭尸,其实这与挖祖坟是两个概念,人们是在清算那些刽子手的罪行,并不是侮辱的概念。就像是一个罪犯,不能说站在审判席上就是对自己的一种侮辱,从而拒绝法庭的审判。关键的问题是你到底有没有犯罪,在一个犯了罪也不能得到惩罚,或是不能得到起码审判的社会,就根本没有什么正义而言。

    人们用阻拦鞭尸的方法来阻拦这个社会对某种罪行的反思,其实是一种偷换概念的做法。民事犯罪、刑事犯罪、还有国家领导人在执政期间所犯下的反人类罪,这些都是不同的概念。和普法宣传一样,审判那些政治家曾经犯下的罪行是在向人类宣传,什么样的行为是反人类的,什么样的行为是残忍非正义的。让人民永远记住,以便于将来一旦有类似的情况发生能够得到及时的制止,至少学会不要去助纣为虐地配合。

    一个民族,一个国家怎样才能发展壮大,只有不断地总结自己历史上所遭受灾难的根源,抑恶扬善,压斜扶正,才能够在将来的日子里避免灾难的发生。对于恶的东西不去审判,人们就会善恶不分。看到世界上在审判希特勒、斯大林、波尔布特……人家的民族在反思,并反思当中避免有这样的人和事情再次发生,我们呢?

 余晓平/文

    莫斯科普列斯年斯基法院在17日晚间做出裁决,驳回了斯大林孙子叶夫根尼?朱加甚维利在2009年12月向法院提交的“莫斯科回声”广播电台节目损害斯大林荣誉和尊严的控告。

? ?据报导,斯大林的孙子在控告中表示,2009年10月份的一个节目中,“莫斯科回声”广播电台主持人加纳波利斯基说,克里姆林宫1935年发布命令,为了打击儿童犯罪,允许处决年龄超过12岁,从事街头盗窃、暴力、杀人等犯罪行为的儿童,这项斯大林签署执行的法令,导致当年很多儿童被枪决。朱加甚维利表示这种报导损害了斯大林的荣誉和尊严,并要求数额为1千万卢布,大约为35万美元的赔偿费。

? ? “莫斯科回声”电台在法庭上出示了国家档案馆提供的不久前被解密的带有斯大林本人签字的该法令原件复印件。该电台主编维尼基克托夫在17日夜间对法院做出的判决表示说,“我们胜诉并不令人感到意外,但令人奇怪的是,那些维护斯大林的人在带有斯大林本人签字法令等确凿证据面前,仍然能够不断重复“这不是真的,这些文件都是假造的”等等幼稚可笑的举动。他还表示说这次胜诉实质是法院第一次宣判斯大林的确犯下了杀人罪行。

?————————

    以上新闻不知道国内是否能够看得到,这让我想起了去年波尔布特受到了审判。西方人在反思历史上的那些惨案,目的是为了防止惨案的再次发生。对于已经死去的人,拉出来鞭尸一点意义也没有。如果把对那些反人类刽子手的审判看作是鞭尸的话,那也是有点太自作多情了,过于把那尸体当回事了,鞭尸至少是对环境造成污染的一件事情,我们真的还怕脏了手呢。

    审判那些刽子手是为了让人类有一个最起码的是非观,让后代人都记住这样做实际上是反人类的,必将遭到后代的唾骂。那些刽子手的后代和继承人对社会上人们的反思确实非常敏感,将对于死去的人进行审判说成是对死人鞭尸,其实这与挖祖坟是两个概念,人们是在清算那些刽子手的罪行,并不是侮辱的概念。就像是一个罪犯,不能说站在审判席上就是对自己的一种侮辱,从而拒绝法庭的审判。关键的问题是你到底有没有犯罪,在一个犯了罪也不能得到惩罚,或是不能得到起码审判的社会,就根本没有什么正义而言。

    人们用阻拦鞭尸的方法来阻拦这个社会对某种罪行的反思,其实是一种偷换概念的做法。民事犯罪、刑事犯罪、还有国家领导人在执政期间所犯下的反人类罪,这些都是不同的概念。和普法宣传一样,审判那些政治家曾经犯下的罪行是在向人类宣传,什么样的行为是反人类的,什么样的行为是残忍非正义的。让人民永远记住,以便于将来一旦有类似的情况发生能够得到及时的制止,至少学会不要去助纣为虐地配合。

    一个民族,一个国家怎样才能发展壮大,只有不断地总结自己历史上所遭受灾难的根源,抑恶扬善,压斜扶正,才能够在将来的日子里避免灾难的发生。对于恶的东西不去审判,人们就会善恶不分。看到世界上在审判希特勒、斯大林、波尔布特……人家的民族在反思,并反思当中避免有这样的人和事情再次发生,我们呢?

分享到:
   阅读(7)评论(1)
  评论这张
 
阅读(99)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017